Conférences d’actualité

Les journées du BJDU

Le rendez-vous incontournable des professionnels de l'urbanisme et de l'aménagement !

01 et 02 déc. 2025, Le Méridien Étoile, Paris, À distance
40
Jours
10
Heures
58
Minutes
36
Secondes
Ref
31690

Les journées du BJDU sont l’occasion de voir l’ensemble des actualités législatives, réglementaires et jurisprudentielles en droit de l’urbanisme. Et l’année 2025 a été riche en textes !

Le droit de l’urbanisme connaît une accélération de ses réformes, portée par la nécessité de répondre à des enjeux multiples : sobriété foncière, transition énergétique, simplification administrative et relance du logement. La digitalisation des procédures, désormais obligatoire dans de nombreuses communes, vise à moderniser la gestion des demandes d’autorisation. Parallèlement, l’allongement des délais de validité et l'assouplissement des règles de transformation des bureaux en logements traduisent une volonté d’adaptation au contexte économique et à la crise du logement. La loi et les décrets Industrie verte ainsi que les nouvelles exigences environnementales confirment la volonté de verdir les projets urbains.

Enfin, la proposition de loi sur la simplification du droit de l’urbanisme ambitionne de rendre plus lisible et plus opérationnel un droit souvent jugé trop complexe par les collectivités et les opérateurs.

Comme chaque année, le point sera fait en matière règlementaire et jurisprudentielle sur la planification ainsi que sur les procédures de préemption et d’expropriation.

Afin de faire le point sur ces nouveautés et sécuriser au mieux vos opérations d’aménagement, EFE vous propose d’assister à son grand rendez-vous annuel afin de décrypter toutes ces nouvelles normes.
Fortes de leur succès, les Journées du BJDU réunissent chaque année les membres les plus éminents du Conseil d'État et les meilleurs experts du droit de l’urbanisme. En 2025, la conférence aura lieu à l'Hôtel Méridien Etoile, porte Maillot, Paris 17e.

Intervenants
Nos intervenants
Damien BOTTEGHI
Damien BOTTEGHI
Directeur de la DHUP
Ministère de la Transition écologique
Dominique Moreno
Dominique Moreno
Responsable du Pôle de développement économique régional
CCI PARIS ILE-DE-FRANCE
Elsa Sacksick
Elsa Sacksick
Avocate Associée, spécialiste en droit public
ADDEN AVOCATS
Florian POULET
Florian POULET
Professeur Agrégé
UNIVERSITÉ EVRY VAL D'ESSONNE
Isabelle Cassin
Isabelle Cassin
Avocate Associée
GENESIS AVOCATS
Laetitia Santoni
Laetitia Santoni
Avocate Associée
EY Société d'Avocats
Laura Ceccarelli - Le Guen
Laura Ceccarelli - Le Guen
Avocate Associée
DS AVOCATS
Malicia Donniou
Malicia Donniou
Avocate Associée
GINKGO AVOCATS
Michaël MOUSSAULT
Michaël MOUSSAULT
Avocat Associé
DS AVOCATS
Sébastien Ferrari
Sébastien Ferrari
Agrégé des Facultés de Droit - Ancien maître des requêtes en service extraordinaire
CONSEIL D'ÉTAT
Thomas Simon
Thomas Simon
Avocat Associé
MASSAGUER & SIMON AVOCATS
Xavier de Lesquen
Xavier de Lesquen
Avocat Associé
LACOURTE RAQUIN TATAR
emplacement
Méridien Étoile extérieur
Méridien Étoile hub
Méridien Étoile Wagram 1
Méridien Étoile Wagram 2
Espace Latitude
Patio
Le Méridien Étoile
Addresse

81 Boulevard Gouvion Saint-Cyr
75017 Paris
France

Objectifs
  • Cette formation a pour objet d’apporter aux professionnels concernés par le droit de l’urbanisme et de l’aménagement tous les éléments nécessaires à la compréhension et à la mise en œuvre des derniers textes législatifs et réglementaires
  • Au cours de ces 2 jours, les participants bénéficieront d’un panorama complet de la jurisprudence de l’année 2025 et d’une analyse précise de ses implications pratiques.
Compétences acquises

Maîtriser tous les nouveaux textes règlementaires et toute la jurisprudence de l'année écoulée en droit de l'urbanisme.

Les acquis de cette conférence ne seront pas évalués.

Vous souhaitez joindre un conseiller ?
Public
  • Élus chargés de l’urbanisme et de l’aménagement
  • Secrétaires généraux et leurs adjoints
  • Membres des directions de l’urbanisme, de l’aménagement et de l’action foncière
  • Responsables du droit des sols et des autorisations de construire
  • Directeurs des services techniques
  • Directeurs juridiques et contentieux
  • Ingénieurs et chargés d’études en urbanisme
  • Agences d’urbanisme et de développement
  • Bureaux d’études et de conseils, CAUE
  • Établissements publics d’aménagement
  • Aménageurs publics et privés
  • Urbanistes, architectes, géomètres-experts, promoteurs immobiliers
  • Avocats, juristes, notaires et conseils auprès des collectivités territoriales
  • DDE, OPAC, entreprises publiques locales, et CCI
Programme
Les journées du BJDU

PLANIFICATION

Mise en perspective du ZAN

Bref rappel du droit positif applicable

  • Les trois étapes vers 2050 et les grandes échéances d'adaptation des documents d'urbanisme
  • Les définitions clefs de la consommation d'ENAF et de l'artificialisation, avec nomenclature
  • La territorialisation du ZAN et la garantie communale
  • Les projets d'envergure nationale ou européenne (PENE)
  • L'extension du droit de préemption urbain
  • Un sursis à statuer autonome

Travaux législatifs en cours : un foisonnement d'initiatives législatives face à des difficultés opérationnelles persistantes, malgré l'effort pédagogique de l'Etat

  • Le projet de loi de simplification de la vie économique
    • mesures ponctuelles d'assouplissement du ZAN
    • non-comptabilisation dans la consommation d'ENAF des projets d'implantations industrielles ou de projets d'intérêt majeur
    • dépassement de l'objectif local de consommation maximale des ENAF
  • La proposition de loi TRACE d'initiative sénatoriale : entre rupture et assouplissements
    • mesure de l'artificialisation au regard de la seule consommation d'ENAF et abandon de la nomenclature surfaces artificialisées/surfaces non artificialisées
    • suppression des trois étapes avec maintien d'un point d'étape et du butoir de 2050
    • nouvelles échéances de mise en compatibilité des documents d'urbanisme
    • Expérimentation d'un diagnostic quinquennal des sols
    • définition par l'Etat d'une stratégie de sobriété foncière pour les PENE
    • Extension du sursis à statuer de droit commun
  • La proposition de loi pour réussir la transition foncière
    • Maintien des grands principaes de la loi Climat sous réserve de quelques adaptations : référence à la seule consommation d'ENAF, dérogations au PLU pour favoriser la "densification douce"...
    • Mesures financières et fiscales : mesures dissuasives pour lutter contre l'artificialisation des sols (augmentations significatives des taux de la taxe d'aménagement, généralisation de la taxe sur les friches...), soit incitatives pour préserver les sols non artiicialisés (renforcement des exonérations de taxe foncière, crédit d'impôt, nouvelle dotation aux communes...)
  • La proposition de loi visant à lutter efficacement contre le gaspillage immobilier
    • Instauration d'un baromètre de la vacance par les intercommunalités
    • Mobilisation des locaux vacants au profit notamment de l'ESS dans la planification urbaine
    • Optimisation de l'utilisation des espaces bâtis par la diversification des usages

Exemples de bonnes pratiques

  • Multiplication de projets vertueux conciliant sobriété foncière et transition écologiques (des illustrations partout en France)
  • Développement des partenariats entre acteurs publics et acteurs privés
  • Sans attendre l'adoption de nouveaux textes
  • En matière de document urbanisme : exemple du nouveau SDRIF-E, schéma régional à statut particulier définissant la destination générale des sols

Quelles sont les évolutions jurisprudentielles majeures en matière de planification ?

  • Quel est le point de départ du délai à l’issue duquel l’ouverture à l’urbanisation d’une zone AU doit faire l’objet d’une révision et non d’une simple modification ?
    • CE, 18 novembre 2024, Immobilière Groupe Casino et autres
  • Comment s’apprécie le rapport de compatibilité entre un permis de construire et une OAP ?
    • CE, 20 décembre 2024, Société Alliade Habitat
  • Les irrégularités affectant la délibération arrêtant le projet de PLU avant enquête publique sont-elles sans incidence sur la légalité de la délibération approuvant le plan ?
    • CE, 27 janvier 2025, Mme V.
  • La mise en concordance par l’autorité administrative du cahier des charges d’un lotissement non approuvé avec les règles locales d’urbanisme, quel que soit l’objet ou la nature de ses stipulations, sans l’accord des colotis méconnaît-elle la liberté contractuelle et le droit de propriété ?
    • CE, 12 mars 2025, M. et Mme Allemand et autres
  • Un permis de construire est-il incompatible avec une OAP au motif que certaines opérations prévues par cette dernière ne sont pas encore intervenues ?
    • CE, 9 avril 2025, Société IP

AUTORISATIONS D’URBANISME

Actualité législative et règlementaire des autorisations d’urbanisme

Loi n°2025-541 du 16 juin 2025 visant à faciliter la transformation des bureaux et autres bâtiments en logements : quels sont les leviers de la loi Daubié pour faciliter cette transformation ?

  • La nouvelle possibilité de déroger aux règles du PLU relatives aux destinations pour autoriser le changement de destination d’un bâtiment vers une destination principale d’habitation
    • Quel est le champ d’application de ce nouveau cas de dérogation ?
    • Quelle est l’autorité compétente pour accorder cette dérogation ? Quelles sont les consultations obligatoires ? Quelles particularités pour les bâtiments agricoles ?
    • Quels sont les motifs possibles de refus ?
    • Comment sont financés les équipements publics dont la réalisation est rendue nécessaire par la transformation des bâtiments vers une destination principale d’habitation ?
    • Comment le PLU peut-il pérenniser l’usage exclusif de résidence principale du bâtiment ?
  • Le nouveau permis de construire à destinations multiples :
    • Quelles sont les conditions pour la délivrance d’un permis de construire qui autorise plusieurs destinations successives du bâtiment ?
    • Quelles sont les particularités de ce permis de construire multi-destinations ?
    • Quelles sont les obligations d’information à la charge du propriétaire lors des changements de destination ?

Décret n°2025-461 du 26 mai 2025 prorogeant le délai de validité des autorisations d’urbanisme délivrées entre le 1er janvier 2021 et le 28 mai 2024

  • Quelle condition pour bénéficier de cette prorogation ?
  • Quels sont les nouveaux délais pour ces autorisations d’urbanisme ? Une nouvelle prorogation dans les conditions prévues au code de l’urbanisme est-elle possible ?

Proposition de loi de simplification du droit de l’urbanisme et du logement

  • Quelles sont les nouvelles mesures en matière de réfection et de surélévation des constructions ?
  • Quels sont les nouveaux cas de dérogations possibles aux règles du PLU ?
  • Permis modificatifs et cristallisation des règles d’urbanisme
  • Contentieux de l’urbanisme : quelles sont les nouvelles mesures pour accélérer le traitement des recours ?

Quelles sont les évolutions jurisprudentielles ?

  • Dans les lotissements soumis à DP, le demandeur d’une autorisation de construire portant sur un lot qui n’a pas fait l’objet d’un transfert de propriété peut-il se prévaloir de la cristallisation des règles d’urbanisme prévue à l’article L.442-14 du code de l’urbanisme ?
    • CE, 18 octobre 2024, Mme Voisin et autres
  • L’absence de transmission du certificat d’urbanisme au représentant de l’Etat prive-t-elle son bénéficiaire du bénéfice de la cristallisation des règles d’urbanisme applicables à la date de sa délivrance ?
    • CE, 18 novembre 2024, Consorts Mignon
  • A quelle adresse notifier le recours au titulaire de l’autorisation ?
    • CE, 28 novembre 2024, Lassaigne
  • Comment apprécier si la mention de la hauteur de la construction figurant sur le panneau d’affichage d’un permis est affectée d’une erreur substantielle ?
    • CE, 28 novembre 2024, Mme A. contre Commune de Rognes
  • La procédure de constatation des infractions en matière d’urbanisme doit-elle garantir le droit d’être informé de son droit de se taire ?
    • CE, 29 novembre 2024, Syndicat Union défense active foraine (UDAF), association France liberté voyage
  • Dans quels cas le maire est-il tenu de se déporter pour la délivrance d’un permis de construire ?
    • CE, 13 décembre 2024, SCI Le Château de Balanzac
  • Un permis modificatif peut-il régulariser un permis obtenu par fraude ?
    • CE, 18 décembre 2024, Marnay
  • La seule qualité d’héritier d’une personne qui était usufruitière d’un bien à la date d’affichage d’une demande de permis de construire suffit-elle à lui donner intérêt pour attaquer ce permis ?
    • CE, 20 décembre 2024, Société Le Gardeno
  • Une demande de pièce complémentaire prévue par les textes mais inutile à l’instruction fait-elle obstacle à la naissance d’un permis tacite ?
  • L’obligation de motivation intégrale d’un refus de permis fait-elle obstacle à la substitution, en cours d’instance, d’un motif qui n’y est pas énoncé ?
    • CE, 4 février 2025, Commune de Contes
  • Les litiges sur les constats de caducité des autorisations d’urbanisme font-ils partie de ceux pour lesquels il n’y a pas d’appel ?
  • Quelles sont les voies de recours ouvertes contre la décision prise sur un recours en tierce opposition ?
  • La date à prendre en compte pour déterminer la fin de la suspension du délai de péremption du permis de construire, résultant du recours formé à l’encontre de ce dernier, est-elle celle du prononcé de la décision juridictionnelle rendue sur ce recours ou bien celle à laquelle cette dernière devient irrévocable ?
    • CE, 21 février 2025, Palmi et autres
  • L’administration peut-elle se borner à refuser une autorisation d’urbanisme qu’elle aurait toutefois pu délivrer en l’assortissant de prescriptions ?
    • CE, Sect, 11 avril 2025, Société AEI Promotion
  • Le juge doit-il d’office contrôler que la mesure de régularisation prise à l’issue d’un sursis à statuer en application de l’article L.600-5-1 du code de l’urbanisme régularise l’ensemble des vices constatées ?
    • CE, 30 avril 2025, Société Prosper
Les journées du BJDU

AMENAGEMENT

Quelles actualités en matière d’évaluation environnementale des plans, programmes et projets ?

  • Quelles sont les nouveautés issues de la loi DDADUE du 30 avril 2025 ?
  • Quid de l’arrêté du 31 décembre 2024 soumettant le plan national de restauration à évaluation environnementale

Quels sont les arrêts importants à retenir en 2025 en matière d’évaluation environnementale et de participation du public ?

  • CAA Bordeaux, 27 févr. 2025, n° 22BX02899 : pas de qualification d’opération d’aménagement au sens de la rubrique 39 b) de l’annexe à l’article R. 122-2 du code de l’environnement d’un projet d’édification d’un stade nautique métropolitain et d’un espace de restauration (dissociable du projet plus large de restructuration d’un complexe sportif)
  • CE, 10 févr. 2025, n° 498134 : sursis à exécution d’un jugement annulant partiellement un PLU pour défaut d’évaluation environnementale après sursis à statuer en vue de régulariser
  • CAA Nancy, 18 mars 2025, n° 21NC02378 : qualification d’opération d’aménagement au sens de la rubrique 39 b) de l’annexe à l’article R. 122-2 du code de l’environnement d’un projet de construction d’une usine de fabrication de laine de roche

Quelle jurisprudence importante en aménagement ?

  • L’autorisation de créer une zone de mouillage et d’équipement léger est-elle soumise au respect des règles relatives à la préservation des espaces et sites remarquables du littoral ?
    • CE, 5 février 2025, Association Sites et Monuments et autres

Décret du 30 décembre 2024

Point rapide sur les nouveautés loi DADDUE à propos de la végétalisation des toitures

Décret n° 2025-321 du 7 avril 2025 relatif à l'expérimentation prévue au II de l'article 11 de la loi n° 2024-322 du 9 avril 2024 visant à l'accélération et à la simplification de la rénovation de l'habitat dégradé et des grandes opérations d'aménagement

  • Quel plafond de prix est fixé pour la revente expérimentale des biens ?
  • Quels éléments doivent être ajoutés ou déduits pour calculer ce prix maximal de revente ?
  • Quel indice est utilisé pour l’indexation du prix d’acquisition ?
  • Quel est le rôle du comité de pilotage dans cette expérimentation ?
  • Comment est conduite l’évaluation de l’expérimentation ?
  • Que peut proposer le ministre en fonction du rapport d’évaluation ?

Loi Daubié du 16 juin 2025, n°2025-541- article 4 portant extension du champ d’application du PUP

CAA Lyon, 17 avril 2025, n°24LY02572 – concernant le refus de permis d’aménager dans le périmètre d’une ZAC

CE, 12 mars 2025, n°499700 et Conseil constitutionnel et QPC, 13 juin 2025, n°2025-1142 – concernant la constitutionnalité de l’article L.442-11 du Code de l’urbanisme permettant à l’administration de modifier un cahier des charges de lotissement

MAÎTRISE FONCIERE

Quelle actualité des procédures d’actions foncières ?

Quelles nouveautés législatives et règlementaires ?

  • Décret n° 2025-228 du 10 mars 2025 relatif aux modalités d'affichage et de notification de l'arrêté mentionné à l'article L. 523-3 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique et à l'établissement de l'état des lieux et de leur occupation
    • Dans quel cas spécifique la procédure d’urgence est-elle désormais mentionnée ?
    • Comment est organisée la notification de l’arrêté de prise de possession pour les opérations de requalification ?
    • Quels sont les moyens de notification pour les propriétaires ou occupants non identifiés ?
    • Quelles sont les étapes à respecter avant l’entrée dans les lieux par le bénéficiaire ?
    • Quel est le rôle du commissaire de justice dans cette procédure ?
       
  • Décret n° 2025-419 du 12 mai 2025 portant mise en œuvre des procédures d'expropriation pour cause d'utilité publique des immeubles indignes à titre irrémédiable et à titre remédiable prévues par les articles L. 511-1 et suivants du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique
    • Qui prononce la déclaration d’utilité publique pour les immeubles indignes à titre remédiable ?
    • Quelles mentions doivent figurer dans l’arrêté d’expropriation pour immeubles remédiables ?
    • Comment les intéressés sont-ils informés de l’arrêté si leur adresse est inconnue ?
    • Qui est chargé de l’évaluation des biens visés par l’expropriation ?

Quelles nouveautés jurisprudentielles ?

  • Une délibération intercommunale instituant le droit de préemption urbain est-elle exécutoire même si son affichage n’a pas duré un mois et même s’il n’en a pas été fait mention dans deux journaux diffusés dans le département ?
    • CE, 18 novembre 2024, Communauté de communes Cœur Haute Lande
  • Le propriétaire indivis d’un bien immobilier peut-il demander seul l’annulation pour excès de pouvoir de la décision de préemption de ce bien, sans avoir à recueillir l’accord des autres indivisaires ?
    • CE, 7 mars 2025, M. B.
  • Fixation du prix en préemption : prise en compte de l’état réel des parties privatives et communes, indépendamment des causes de dégradation
    • Cass, civ 3e, 3 avril 2025, n°23-23.206
Contexte

EFE vous propose de participer à deux journées consacrées au Bulletin de jurisprudence de droit de l'urbanisme (BJDU). Nous avons sélectionné des experts en droit de l'urbanisme pour aborder les grandes évolutions réglementaires et législatives. Si vous êtes un professionnel évoluant dans le cadre de l'urbanisme, cet événement est l'opportunité de profiter d'une synthèse complète des nouvelles dispositions.

Les journées du BJDU : ce qu'il faut savoir

 
 
Avis sur cette formation
★★★★★
★★★★★
4.561/5
(41 avis)
AUGUSTIN S.
publié le 25/12/2024
5/5
Formations intéressantes
SYLVIE T.
publié le 25/12/2024
4/5
maitrise totale du sujet par les intervenants
anonymous anonymous.
publié le 25/12/2024
5/5
Excellente formation réunissant des experts du droit de l'urbanisme. Parfait pour décrypter l'actualité d'une année.
JEAN LUC B.
publié le 17/12/2024
4/5
Bonne formation cependant certains intervenants ne sont pas de bons pédagogues !
VICTORIA C.
publié le 14/12/2024
5/5
Très belles interventions, j'espère revenir !
ISABELLE R.
publié le 14/12/2024
5/5
formation indispensable pour les praticiens
anonymous anonymous.
publié le 14/12/2024
5/5
grande qualité des supports remis; très bonne synthèse des thématiques abordés et très bonne pédagogie des intervenants
ELSA L.
publié le 14/12/2024
4/5
Bien
ELOISE L.
publié le 14/12/2024
5/5
contenu très pointu de qualité
NADEGE K.
publié le 14/12/2024
5/5
une formation très professionnelle, à ne pas manquer
anonymous a.
publié le 27/12/2023
4/5
Formation de qualité
anonymous a.
publié le 27/12/2023
4/5
Regrette l'absence de communication du support finalisé de formation
anonymous a.
publié le 27/12/2023
5/5
n bilan d'année indispensable et nécessaire permettant de synthétiser les nombreuses dispositions législatives et juridique. un grand merci pour les intervenants de qualité et les membres de EFE
anonymous a.
publié le 27/12/2023
5/5
Bien organisée, parfaitement équilibrée et menée à la perfection.,
anonymous anonymous.
publié le 19/12/2023
5/5
grande qualité des interventions ainsi que des échanges
anonymous anonymous.
publié le 19/12/2023
4/5
La partie sur l'évaluation environnementale et la participation du public est souvent trop longue et prise par le temps, ce qui empêche d'aborder certains points essentiels comme cette année l'apport de la Loi Industrie Verte sur les procédures de participation du public.
anonymous a.
publié le 19/12/2023
4/5
C'était bien mais inégal au niveau des intervenants , la seconde journée las thèmes étaient mal répartis
anonymous a.
publié le 19/12/2023
4/5
Formation de qualité avec des intervenants qualifiés. Programme très riche dommage que toutes les questions n'ont pas trouvé réponses par manque de temps.
anonymous a.
publié le 16/12/2023
5/5
efficace et très clair
anonymous a.
publié le 16/12/2023
5/5
Des intervenants de grande qualité et une bonne organisation de la journée. Un seul bémol,la gestion du son pour les personnes en distanciel le 2e jour.
anonymous a.
publié le 16/12/2023
3/5
des difficultés techniques (fréquentes coupures du son sans que l'orateur ne revienne en arrière lorsque cela lui est signifié et restauré).; un niveau expert des orateurs qui ne font plus de rappel général ou de précision technique/juridique mais déroulent, pensant être entre pairs. Parfois même on nous gratifie d'un simple cela a été vu l'an dernier ou il y a deux ans. Les jurisprudences sont appelées par leur nom, sans bref rappel du sujet ou de la conclusion à en tirer. C'est de moins en moins une formation.
Commentaire publié le 22/12/2023
Bonjour Madame,Nous vous remercions pour votre retour. Nous prenons en compte votre avis et vous en remercions car il nous permettra d'améliorer les futures sessions de cette formation. Nous faisons toujours notre possible pour maintenir une haute qualité de connexion. Les programmes étant souvent fournis, nous tâchons de le voir dans son ensemble et en détail, dans la mesure du possible. Nous restons à votre disposition.Bien cordialement,L'équipe EFE.
anonymous a.
publié le 16/12/2023
4/5
contenu adapté
anonymous anonymous.
publié le 16/12/2023
3/5
La première partie concernant la loi ZAN était gérée par deux personnes représentant des structures publiques. Il aurait été préférable d'avoir un universitaire ou un avocat avec un regard critique et des interrogations plus poussées, plutôt qu'une présentation officielle qui peut être retrouvée classiquement partout. Ce n'était pas très didactique non plus. Vu le montant de la formation, j'aurais aimé apprendre plus de choses, que cela soit plus technique et plus poussé. Les réponses étaient parfois à côté (sur cette première partie uniquement, le reste était plutôt bien). Je ne pense pas réitérer l'année prochaine.
Commentaire publié le 22/12/2023
Bonjour Madame,Nous vous remercions pour votre retour. Nous prenons en compte votre avis et vous en remercions car il nous permettra d'améliorer les futures sessions de cette formation. Effectivement, il est important de conserver une dimension pratique à ces sujets. Nous regrettons de ne pas vous revoir l'année prochaine. Nous restons à votre disposition.Bien cordialement,L'équipe EFE.
anonymous anonymous.
publié le 16/12/2023
5/5
Formation complète et bien répartie avec les temps d'échange
anonymous a.
publié le 16/12/2023
4/5
Formation extrêmement riche, la thématisation est bien trouvée. Néanmoins il conviendrai de hiérarchiser les actualités selon leur pertinence pour les acteurs.
anonymous a.
publié le 16/12/2023
5/5
Très intéressant, comme toujours.
anonymous a.
publié le 16/12/2023
5/5
très bien
anonymous a.
publié le 16/12/2023
5/5
formation très enrichissante
anonymous a.
publié le 16/12/2023
4/5
les intervenants sont très performants et font part des informations le plus à jour possible.
anonymous a.
publié le 16/12/2023
3/5
Certaines actualités importantes de l'année ont été oubliées (et l'actualité jurisprudentielles était parfois assez ancienne ( datant d'un voire deux ans). Certaines interventions manquaient "d' analyse", voire de "réflexion" sur les actualités intervenues et sur les questions posées par leur mise en œuvre. Certaines autres interventions étaient particulièrement remarquables (urbanisme commercial/ évaluation environnementale). Les interventions sont inégales.
Commentaire publié le 22/12/2023
Bonjour Madame,Nous vous remercions pour votre retour. Nous prenons en compte votre avis et vous en remercions car il nous permettra d'améliorer les futures sessions de cette formation. Nous tâcherons de mieux équilibrer la qualité des interventions. Nous restons à votre disposition.Bien cordialement,L'équipe EFE.
anonymous a.
publié le 16/12/2023
4/5
La formation est intéressante et les intervenants sont de qualité.
anonymous a.
publié le 06/01/2022
5/5
Formation de grande qualité
anonymous a.
publié le 28/12/2021
5/5
Journées de très bon niveau ; néanmoins qq intervenants auraient mérité davantage de temps, ou davantage de précision.
anonymous a.
publié le 28/12/2021
5/5
Interventions claires et intéressantes, sauf sur les préemptions le dernier après-midi. Intervenants de qualité
anonymous a.
publié le 21/12/2021
5/5
Journées très complètes et utiles.
anonymous a.
publié le 20/12/2021
5/5
FORMATION A SUIVRE L'ANNEE PROCHAINE
anonymous a.
publié le 18/12/2021
5/5
formation très complète
anonymous a.
publié le 18/12/2021
5/5
complet explicite
anonymous anonymous.
publié le 18/12/2021
5/5
Formation très bien organisée et très intéressante
anonymous a.
publié le 18/12/2021
5/5
Permet une mise à jour des connaissances et un éclairage très professionnel
anonymous a.
publié le 18/12/2021
5/5
Il aurait été appréciable de disposer des supports des formations plus en amont
Date de mise à jour : 03/10/2025
Nous contacter